Después de un montón de quejas y provocaciones he decidido volver a postear en el blog. Estos días iré haciendo pruebas con los themes (de momento he puesto este) y de paso he puesto el idioma en Español, que ya era hora 🙂
Me han pedido además que de más informacioón sobre temas legales, LSSI, etc. No soy un experto en eso, pero intentaré publicar algunos posts para abrir debate.
Recibo un meme de Alejandro Suarez vía Emilio Márquez sobre cual es la canción de mi vida. Se me ocurren pocas preguntas más complicadas que esta, la verdad.
A lo largo de una vida escuchas muchos estilos de música, vives muchas situaciones emotivas, pasas por momentos buenos, pasas también por momentos malos y en muchos de esos casos estás … escuchando música !!!.
Son infinidad las canciones que me han marcado de una u otra manera. Que me han ayudado a salir de un mal momento o que me han llevado volando hacia arriba en otros, así que esto es, como se diría, todo un marrón.
Música clásica, Rolling Stones, Beatles, Cat Stevens, Bruce, U2, Nirvana, Pearl Jam, Jazz, AD/DC, Oasis, Los enemigos, Jeff Buckley, white Stripes, Amy Winehouse, Artic Monkeys, Metallica, Bob Dylan… pffff. Podría poner miles. Qué elegir ?
And the winner is ….
Elijo una canción que me trae unos recuerdos tremendos. Que me levanta el ánimo. No es la que más me gusta (y la calidad del video no es óptima 🙂 ), pero fue la canción que abrió el primer gran concierto al que fui en mi vida. Desde Segovia nos fuimos a Madrid para verlos. Semana de emoción, el viaje, la tensión. El estadio estaba lleno, todo a oscuras. Unos primeros acordes, se encienden unos mecheros, empieza un punteo de guitarra, se encienden más mecheros, batería, flashes por todos lados y un trillón de watios empiezan a sonar. La carne de gallina …. qué recuerdos.
No puedo por menos que dedicárselo a Cristian, David, Moro, Rascón. Ahora les veo muy poco, pero momentos como estos 5 minutos recordando me acercan a ellos infinitamente.
En boca de muchos ha estado la importancia de estar en primera página de Google, que si no estás NO existes, que si no estás NO eres visible.
Y ahí se han centrado los SEO entre otras cosas. En conseguir posicionar las páginas en esa ansiada primera página, intentado llegar al top3 a ser posible :-).
Pero las reglas del juego muchas veces cambian y Google es el que marca el camino. Adwords, enlaces patrocinados, images, universal search, youtube, google maps … Para búsquedas genéricas (con mucho tráfico pero sin anunciantes) como juegos todo sigue igual, no hay links patrocinados, no hay mapas, no hay videos, no hay nada. Así que todo son resultados naturales, todo es como siempre, DE MOMENTO.
Pero amigo, si tu página está en un sector competitivo (viajes, hipotecas, etc) o de algo relacionado con los propios productos de Google (cada vez más cosas) lo llevas claro. Desde hace tiempo veo cada vez más enlaces patrocinados en las primeras posiciones de la tabla central, justo encima de los resultados de posicionamiento natural, videos de youtube para ciertos artistas y cosas relacioadas con todos los productos que Google desarrolla o compra. Y dado que cada día esto va a más … ¿dónde vamos a acabar?
Ya son varios los webmasters con los que he hablado que teniendo una página posicionada en primera posición o en top3 han notado una bajada significativa de visitas e ingresos a pesar de seguir teniendo esa primera posición en búsqueda orgánica. Eso sí, ahora tienen, por encima, muchas otras cosas contra las que no puede competir.
Recien llegado de mis vacaciones, con bastantes mensajes aun por procesar (siento el retraso) y bastante desinformado me he encontrado con esta noticia por todas partes. Google saca su nuevo navegador: Google Chrome.
Habrá que probarlo, claro. Estudiarlo, valorarlo y opinar al respecto. Por un lado veo un video en Loogic en el que se habla de funcionalidades, con pequeñas intervenciones de gente de Google que vende muy bien. Cada pesataña es independiente (si una se bloquea el resto sigue), que se ha hecho desde cero, diseñado para las nuevos usos que se hacen de internet hoy en día, etc. Código abierto.
Por otro lado me he encontrado dos posts que me han gustado de Enrique Dans y de Ismael, hablando de si nos enfrentamos a un navegador o estamos hablando de cosas que tienen más que ver con sistemas operativos. ¿ Nos encontramos ante el inicio de la “guerra de los navegadores como sistema operativo” , como se plantea ?.Pues tiene toda la pinta, la verdad.
De primeras a investigar y probar qué tal funciona. Me han comentado ya varias personas que parece bastante rápido, que el JS va a toda pastilla, que Gmail funciona increíblemente … habrá que ver. Yo para empezar sigo con mi FireFox (y eso que el 3 me está dando algún problema hoy) y sus extensiones, aunque no creo que Google tarde en entrar ahí.
Y por qué no reconocerlo. Me fastidiaría que al final todo lo que use tenga que ver con Google. Vale que son buenos, pero…
Un amigo webmasters me comenta: Gmail, Trends, Adsense, Analytics … y ahora Chrome.
Esta es una pregunta que no es nueva ni mucho menos.
Desde hace años la gente se plantea esta duda cuando va a sacar un nuevo proyecto y la verdad es que la respuesta no es nada fácil. Hace poco me preguntaba un amigo que cuál era mi opinión, que qué haría yo. Y la respuesta es, a mi juicio variable y depende también mucho del proyecto, como siempre.
Hace algunos años la oferta de CMS en el mercado era bastante limitada. PhpNuke, PostNuke, phpBB y poco más. Durante mucho tiempo phpNuke fue el gestor más utilizado con diferencia, para el que se desarrollaron un montón de módulos para llevar a cabo diversas tareas, qué tiempos aquellos. Pero desde entonces las cosas han cambiado un montón. Cada vez más seguros, cada vez más complejos, los CMS ofrecen hoy en día un abanico muy grande de posibilidades, así como unas comunidades enormes por detras, que dan soporte, que te ayudan, etc. El problema ?. Pues a mi juicio no siempre todo el monte es orégano y las instalaciones y configuraciones son, en muchos casos, tremendamente complicadas. Eso sí, las cosas que puedes hacer con Joomla, por ejemplo son en teoría increíbles. Redes sociales, tiendas online… hay para todas las necesidades. Eso sí, lo tienes que montar tu, mantenerlo, buscar parches, bugs, actualizarlo, etc.
Qué haría yo ?. pues la verdad es que evaluar muy bien qué es lo que quiero hacer, estudiar si hay algún CMS que me sirva (en muchos muchos casos es así) y cómo sería de complicado hacer un desarrollo desde cero. Los CMS cada vez me gustan menos, pero claro, son rápidos y baratos. Un desarrollo desde cero es en mucho casos caro y encontrar un programador (si no lo puedes hacer tu) eficiente y de fiar hoy en día no es algo fácil, pero aun así me parece cada vez una mejor opción, ya que si al final el portal funciona y tiene éxito podrás tener todo controlado, todas las funcionalidades que necesitabas, podrás añadir las nuevas que quieras y gozarás seguramente de una eficiencia mayor. Otra buena opción, que cada vez veo más es usar un CMS e ir modificando las cosas poco a poco. De esta manera te aprovechas del grueso de un desarrollo ya existente y lo vas adaptando según tus necesidades. Un ejemplo puede ser esta página de fotos de mascotas.
Por lo que yo he podido ver, en los últimos años hubo un incremento enorme de CMS, ya que esta era una manera más sencilla de arrancar una web. Pero en los últimos tiempos cada vez más veo que las páginas con tráfico y muchos nuevos proyectos se inician con una programación desde cero, que se ajuste a las necesidades del portal. Sólo en los foros, con soluciones muy buenas como VBulletin o phpBB3 y en los blogs (con WordPress, etc) está claro que montar algo desde cero no tiene quizás mucho sentido.
Como ya decía en mi último post, rentabilizar el tráfico latino ha sido durante mucho tiempo un gran problema para los webmasters, ya que esos usuario no eran fáciles de monetizar. Hoy en día surgen muchas alternativas, entre ellas Canalmail (para México de momento), que te permiten hacerlo.
Una cosa que he detectado en los últimos años es que cada vez más webmasters o empresas se plantean en sus estrategias el desarrollo de portales web multilenguaje. Muchos CMS te permiten la opción y además, como el tráfico Anglosajón está muy bien pagado, no son pocos los que se animan a sacar su portales en varios lenguajes. Muchos contratando un buen servicio de traducción, otros tirando de Traductores Online. 😀
Y otra cosa que he detectado es que muy poca gente las desarrolla en idioma Portugués, que también vale para Brasil. Y es curioso, porque Portugal es un país que, aun teniendo una renta más baja que España, tiene una buena penetración de internet. Y hay dinero en Publicidad. Canalmail tiene oficina en Lisboa desde sus comienzos, y lo cierto es que estamos repartiendo buenos ingresos allí. Siguiendo nuestro consejo hay ya varios webmasters que han sacado proyectos biligües y poco a poco empiezan a ver resultados muy satisfactorios. Además, si necesitáis un buen servicio de traducción Castellano – Portugués podéis preguntar, que conocemos algunos bastantes buenos.
Y no sólo eso. Brasil es un país enorme, con un crecimiento en ciernes importante y en el que se pueden hacer muchas cosas.
Así que chic@s, a Falar Portugués.
La gran pregunta que cientos de webmasters se han hecho durantes años. Y qué hago con mi tráfico latino ?
Miles de visitas que consumen ancho de banda, que generan gastos y que durante mucho tiempo no daban un céntimo. Los impagos con las tarjetas de crédito o la imposibilidad de montar sistemas con SMS hicieron que algunos sistemas que sí daban muy buenos resultados para el tráfico Español fracasaran con estos usuarios y así los webmasters se desesperaban viendo cómo tenían un montón de tráfico que no podían monetizar.
Parece que los tiempos van cambiando, y aunque aun el tráfico Mexicano o Argentino es en general poco rentable ya va siendo algo, lo cual es muy positivo.
En las próximas semanas publicaré algún post sobre empresas que trabajan con tráfico internacional (cada vez más) y el rendimiento que están dando (por lo que yo veo). Como ya dije en mi ponencia del foro Internet, considero que el hecho de que una empresa sea capaz de monetizar todo tu tráfico (de todos los países o casi todos) es un factor importante a la hora de cerrar un acuerdo. Hasta hace poco no era una cosa tan fácil de conseguir y para las empresas Españolas ha sido casi siempre un problema, por lo menos es mi sensación.
Como es ya habitual en mis posts comentar que es de vital importancia tomarse la molestia de medir y probar qué funciona en tu web. Si dotas a tu página de algún sistema de detección del país por la Ip (como GeoIp) podrás programarte qué publicidad quieres mostrar para cada visita, obteniendo así la posibilidad de maximizar tus ingresos, ya que podrás combinar las mejores ofertas de las diferentes empresas con las que colabores a tu gusto. Por ejemplo tener una campaña a CPM para la primera IP Española, un rotador de publi para las visitas latinas, etc. Y si ya te montas un «mini» adserver ni te cuento, aunque esta opción sólo la veo viable para páginas con mucho tráfico.
Otra opción puede ser incluir el código de empresas multinacionales, como Adsense, Impresiones Web o CPX. De esa manera te quitas problemas, pero desde mi punto de vista pierdes rentabilidad (en muchos casos). Suele ser la opción que muchas páginas con tráfico poco cualificado eligen.
Quiero aprovechar el post para comentar que Canalmail ya tiene oficina en México y está enviando campañas publicitarias en aquel país con regularidad. El resto llegará, pero de momento estamos encantados, ya que por el tipo de clientes con los que trabajamos (marketing de resultados) no ha sido nada fácil dar este paso. De este modo ya estamos ofreciendo mayor rentabilidad a nuestros webmasters, lo cual siempre nos llena de satisfacción.
Si hace días hablaba de la Google dependencia desde el punto de vista de Adsense y la rentabilidad, hoy quería hablar también de otro «error» que he observado en muchos webmasters y que me parece motivo para un post.
Situación: un webmaster que monta una página, le va bien la cosa y al cabo del tiempo, con trabajo bien hecho y con esfuerzo los resultados acaban llegando. Tiene tu portal bien posicionado, buenas visitas que rentabiliza satisfactoriamente, todo va bien.
Hay mucha gente que tiene un portal como hobby, como una forma de sacar un dinero a la vez que dedica unas horas a algo que le gusta compaginándolo con su trabajo o sus estudios, sin más ambición o necesidad. Hay otros que quieren algo más, que buscan una opción de futuro con la que tener unos ingresos que le permitan vivir de internet. Si eres de este tipo entonces es posible que tenga sentido lo que quiero explicar.
Como en todos los ámbitos (y en esto soy un pesado crónico) creo que el análisis es vital. Y si lo es en la parte de rentabilidad y explotación de tu site igualmente lo es en la parte de analítica web. Valora mucho de dónde te viene el tráfico y trata de diversificar. Si tienes una comunidad que tiene un % altísimo de tráfico por el boca a boca y entradas directas no tendrás tanto problema. Pero ten cuidado con los portales que son Google dependientes para las visitas. Un cambio del buscador y puedes estar muerto, como ya le ha sucedido a más de un webmaster conocido. O un hackeo con pérdida de datos, o un robo de dominio, como el caso de Pere Tufet en tonterias.com. Son casos extremos, lo sé, pero son cosas que pueden pasar.
Pero yo quería referirme al caso más habitual, que es el de las páginas que tienen una dependencia total del tráfico que les envía Google y para las que una bajada significativa significaría un golpe mortal. Si tienes un proyecto que te va bien y está ya montado y funcionando DIVERSIFICA y trata de desarrollar otros, ofrece más cosas a tu público, dales más contenido. Cuantas más patas tenga la mesa de tus portales web, más fácil te será sobrevivir a un hachazo que se cargue una de ellas.
Todavía recuerdo cuando Adsense apareció en nuestras vidas. Todo el mundo se volvió loco y parecía que con Adsense en la tierra los ingresos para las páginas caerían del cielo.
Ahora que ha pasado bastante tiempo me gustaría hacer un análisis de cómo veo yo Adsense dentro de las posibles opciones para rentabilizar una página web. Tuve esta conversación con un webmaster amigo hace unas semanas y la verdad es que me gustaría compartir con vosotros mis opiniones, que igual se pueden agrupar en 3 puntos.
El primero la cantidad de gente que creó una Adsense-dependencia tremenda y soy de la opinión que tener todos los huevos en la misma cesta nunca es bueno. El segundo pienso que no todo el monte es orégano y la gente a veces peca un poco de no probar y medir resultados para sacar conclusiones. El tercero comentar algunas conductas de Google que he visto en los últimos tiempos y que me han dejado anonadado. (más…)